De la complexité à la simplicité : comment les blockchains évoluent pour l’utilisateur

Il y a quelques années, la capacité des blockchains à passer à l’échelle sans compromettre leur sécurité était incertaine. Cependant, l’apparition des layers 2 a mené à une situation d’abondance où les débits et les coûts des transactions ne posent plus problème.

Il est désormais possible de lancer des applications sans se soucier des contraintes de l’infrastructure. Le prochain défi est donc de transformer l’expérience utilisateur onchain pour qu’elle soit plus accessible.

La multiplication des blockchains ajoute de la complexité à un écosystème déjà austère. Chaque chaîne nécessite des tokens spécifiques pour les frais de transaction et une connaissance des bridges pour passer de l'une à l'autre.

Le nombre d’étapes pour passer d’une application à une autre a augmenté, créant de la friction pour les utilisateurs. Il est donc crucial d’abstraire cette complexité pour améliorer l’expérience onchain et attirer de nouveaux utilisateurs.

Le concept de chain abstraction englobe les méthodes permettant cela : créer des wallets sécurisés et compatibles avec toutes les chaînes, accessibles à tous en quelques secondes, et offrir la possibilité d’effectuer des paiements ou d’utiliser des applications sans se préoccuper de la chaîne d’envoi ou de destination.

L’idéal est de réaliser n’importe quelle action en un clic et sans délai. Plusieurs approches, plus ou moins compatibles entre elles, visent cet objectif.

La structure CAKE (Chain Abstraction Key Elements)

CAKE est un groupe de travail initié par Frontier Research, un collectif de recherche visant à rassembler tous les projets liés à l’abstraction de chaîne. Ce groupe comprend une quarantaine d’acteurs différents, parmi lesquels Arbitrum, Across, EigenLayer, Flashbots, WalletConnect, et Wintermute.

CAKE repose sur le principe qu’aucun projet unique ne peut développer tous les éléments nécessaires à l’abstraction de chaîne, et il est crucial que tous les acteurs puissent se coordonner et adopter des standards communs.

CAKE est structuré en plusieurs couches, chacune regroupant différentes activités. Au sommet du CAKE se trouve la couche applicative, qui doit être la seule visible par l’utilisateur.

La gestion et l’accès à ses comptes : le permission Layer

Dans le “Permission Layer,” on trouve notamment les wallets avec lesquels les utilisateurs interagissent. Ils peuvent offrir diverses fonctionnalités d’abstraction de compte, telles que l’utilisation des données biométriques pour créer un compte et s’y connecter, ainsi que plusieurs options pour récupérer son compte.

Le but est de simplifier la vie de l’utilisateur lors de la signature des transactions et d’éviter la lourdeur de la gestion de sa clef privée. Le projet SAFE est actuellement le plus grand acteur dans cette catégorie.

Cependant, ces wallets rencontrent la difficulté d’être compatibles avec plusieurs chaînes et écosystèmes. Pour pallier ce problème, ils peuvent intégrer des solutions permettant de gérer des comptes sur l’ensemble des blockchains.

Parmi ces solutions, on trouve OneBalance, qui vise à permettre la création de “comptes crédibles.” Chaque compte crédible est similaire à un rollup, depuis lequel un utilisateur peut générer des comptes sur n’importe quelle chaîne sans avoir à gérer de clefs privées.

Ainsi, du point de vue de l’utilisateur, il ne possède qu’un wallet et peut effectuer des transactions sur n’importe quelle chaîne sans se soucier d’avoir des fonds dessus, puisque ces actions sont des intents réalisées par des “solvers” (voir ci-dessous).

‍Au cœur du CAKE : les intents

Le CAKE repose sur les "intents," des transactions signées par l'utilisateur qui expriment un résultat sans spécifier comment l'atteindre. Des intermédiaires sophistiqués, appelés "solvers," entrent ensuite en compétition pour produire ce résultat de manière optimale en termes de coût et de rapidité pour l'utilisateur.

Par exemple, un utilisateur peut signer un intent sur une chaîne X pour minter un NFT ou interagir avec une application sur une chaîne Y. Un solver réalise toutes les opérations nécessaires avec ses propres fonds pour l'utilisateur. Le solver est payé par l'utilisateur seulement après avoir délivré le résultat attendu, donc c'est le solver qui assume tous les risques, pas l'utilisateur.

Un aspect intéressant de ce modèle est qu'il n'est pas nécessaire qu'une transaction soit finalisée — c'est-à-dire considérée irréversible par le réseau entier — pour que le solver l'accepte.

L'idée est qu'il n'y a pas besoin d'attendre que le million de validateurs du réseau Ethereum trouve un consensus pour le paiement d'un café. L'utilisateur et le solver peuvent rapidement trouver un consensus entre eux permettant ainsi à l’utilisateur d’effectuer des actions avec une latence minimale depuis n’importe quelle chaîne, comme le propose Socket, dont nous avons interviewé le CEO Vaibhav Chellani.

Le solver évalue lui-même les risques potentiels d'une annulation de la transaction et, s'il les juge acceptables, il l'accepte et devance le consensus des réseaux concernés pour livrer l'intention de l'utilisateur en quelques secondes, voire millisecondes. Une fois l'opération finalisée, le solver reçoit le paiement de l'utilisateur.

Évidemment, les solvers prennent une petite marge à chaque opération, mais la compétition libre entre eux tend à réduire cette marge vers zéro. Toutefois, il est crucial que les intents soient conçus pour éviter que la faible rentabilité des solvers ne réduise le marché et ne crée une situation d'oligopole.

Des acteurs comme Everclear et Khalani travaillent à réduire les barrières à l'entrée pour les solvers afin d'éviter les monopoles. Intent Markets permet de suivre l'activité des solvers.

À l’arrière plan de l’abstraction de chaîne : le settlement layer

Il s'agit des infrastructures qui assurent les transferts de valeur et de données. Les éléments qui garantissent l'interopérabilité des blockchains y jouent un rôle crucial, comme nous l'avons analysé ici.

D'autres éléments, tels que les pré-confirmations, permettent d'accélérer en toute sécurité les opérations des solvers. Par exemple, Commit-Boost et Bolt travaillent à l'implémentation des pré-confirmations.

Infinex : la plateforme tout-en-un

‍Infinex adopte une approche légèrement différente de l'abstraction de chaîne. Bien que certains éléments du CAKE puissent être intégrés, le projet ambitionne de devenir une plateforme capable d'intégrer toutes les applications onchain.

Jusqu'à présent, les plateformes centralisées comme Binance et Coinbase ont été les portes d'entrée pour les nouvelles vagues d'utilisateurs, et la plupart d'entre eux y restent, ces plateformes évoluant progressivement en super apps intégrant toutes sortes de fonctionnalités pour offrir la meilleure expérience utilisateur en un seul lieu.

Infinex vise ainsi à rivaliser avec l'expérience utilisateur de ces plateformes, mais de manière complètement onchain, en permettant aux utilisateurs de posséder leurs cryptos et d'accéder aux applications onchain de façon simple et sécurisée.

Plusieurs éléments notables permettent d'aboutir à l'abstraction de chaîne :

• l'abstraction de la clé privée grâce à passkey, avec diverses options de récupération du compte
• le remboursement intégral des frais de transaction (avec une limite journalière)
• l'intégration d'applications issues d'écosystèmes divers (Ethereum et Solana) au sein d'une même interface

Infinex est donc une interface unique que l'utilisateur n'a jamais besoin de quitter, représentant ainsi un espace où il peut accéder aux applications onchain en toute sécurité et sans friction.

Cette amélioration de l'expérience utilisateur ne se fait pas sans compromis : bien que l'on possède ses cryptos sur une infrastructure décentralisée, l'interface d'Infinex est centralisée et peut donc être censurée. Heureusement, les utilisateurs peuvent toujours récupérer leurs fonds en interagissant directement avec la blockchain.

Pour l'instant, la plateforme ne génère pas de revenus et est autofinancée à hauteur de 25 millions de dollars par son fondateur Kain, qui avait précédemment lancé Synthetix, l'un des premiers protocoles décentralisés pour le trading de produits dérivés. Infinex prévoit une levée de fonds pour fin 2024 auprès de fonds de capital-risque, de diverses Organisations Autonomes Décentralisées (DAO) et de sa communauté.

Le défi majeur sera de trouver un modèle économique durable permettant de maintenir la plateforme et la gratuité des frais de transaction pour les utilisateurs. On peut imaginer l'instauration d'une marge prélevée à chaque swap réalisé sur l'interface, comme le fait Uniswap Labs via son interface construite sur le protocole Uniswap.

La plateforme est encore en phase de lancement et ne propose que des fonctionnalités limitées.

L’abstraction de chaîne c’est pour quand ?

Naviguer dans le Web3 aussi simplement que dans le Web2 est un défi majeur. Le Web3 permet à l’utilisateur de posséder lui-même la valeur, qu’il s’agisse de sa monnaie, de ses actifs ou de ses propres données. Il est donc crucial que cette possession soit garantie par une sécurité maximale. Cependant, il est difficile de combiner une grande sécurité avec une bonne expérience utilisateur.

Heureusement, les efforts collectifs des différents acteurs améliorent constamment cette expérience. Il est très probable que d’ici 6 à 12 mois, notre manière d’interagir onchain soit très différente de la situation actuelle.

L’adoption de ces nouvelles solutions ne sera pas immédiate, car elles devront prouver leur sécurité et il faut du temps pour changer les habitudes des utilisateurs actuels.

Cependant, ces évolutions seront la clé pour une adoption massive, permettant une navigation internet encore plus simple et fluide qu’à l’heure actuelle, tout en reposant sur des infrastructures plus robustes, vérifiables et résistantes à la censure.

‍

‍